Zanim oprogramowanie trafi do odbiorców, swoją pracę wykonać muszą testerzy oprogramowania. W przeciwnym razie projekt byłby obarczony ogromnym ryzykiem i potencjalnymi stratami finansowymi. Choć obecnie wiele testów są w stanie w krótkim czasie wykonać maszyny, wciąż niezbędne bywa testowanie manualne. Kiedy należy je przeprowadzić i jakie płyną z tego korzyści?
Testy manualne a testy automatyczne
Testy manualne są bardzo czasochłonne w porównaniu do automatycznych, w których wystarczy jedynie zaprogramować skrypty. Ponadto, w dłuższej perspektywie wiążą się z większymi nakładami finansowymi. Jednak maszyny nie są w stanie zastąpić ludzi we wszystkim. Testerzy oprogramowania, korzystając z metody manualnej, mogą przygotować bardziej szczegółowe raporty i dostrzec niedociągnięcia, o których nie pomyślał twórca skryptu. Jednocześnie wcielają się w rolę przyszłego użytkownika oprogramowania.
Korzyści wynikające z testowania manualnego
Do głównych korzyści wynikających z testów manualnych zalicza się możliwość stworzenia przyjaznego użytkownikom interfejsu, dzięki któremu narzędzie będzie bardziej intuicyjne w obsłudze. Testerzy oprogramowania są jednocześnie w stanie precyzyjnie zweryfikować, czy jakość produktu jest zadowalająca i czy spełnia on założone wymagania. Praca testerów oprogramowania jest też bardzo ważna w fazie utrzymania.
Testerzy oprogramowania w ramach body leasing
Prawidłowe testy manualne odbywają się w myśl ściśle określonego planu, obejmującego kolejno:
- analizę wymagań,
- przygotowywanie testów i zadań testowych,
- wykonanie testów,
- raportowanie,
- weryfikację, czy błędy zostały naprawione,
- testy regresyjne, które potwierdzają, czy wprowadzone modyfikacje nie wpłynęły negatywnie na funkcjonalność oprogramowania.
Planując testy manualne, warto rozważyć sięgnięcie po zewnętrzny zespół specjalistów w ramach usługi body leasing. Na polskim rynku oferuje ją między innymi firma Craftware, specjalizująca się we wdrożeniach popularnej Platformy Salesforce. Testerzy oprogramowania spoza przedsiębiorstwa patrzą na projekt obiektywnie, ponieważ nie są zaangażowani w jego powstanie. Dodatkowy atut stanowi doświadczenie zespołu w prowadzeniu podobnych projektów.
Źródło: Artykuł partnerski